(Issue.3)Sep20－Oct19，2007

Jameguilin  在《红星社关于开展验证码四化工作的指示（摘要）》一文后，侃侃而谈：

关于验证码的话题,以前也见过一些!
我的建议就是:去掉验证码输入方式(估计网络方面的专业人士要骂我不懂技术),确实我不懂为什么要输入那么晦涩的字母等(听说是防黑客,还能防其他什么!只怕最后连真正的用户一起被防堵在你的门外!). 相信这只是技术瓶颈问题,以后会改观，有更好的方式。（输入太麻烦了，我看了都头痛！）
作为网络用户,他(她)的体验就是要有”冲浪”的感觉!最快!最爽快的体验网络资讯、娱乐等。至于技术问题还是隐藏起来吧！

Azure  在《站务：油茶推出优秀评论竞赛》一文后，侃侃而谈：

说到UX明显的提高互动.我倒觉得有一事值得一做,来访的读者,据我的观察,很多牛人.何不开辟一个板块做网站可用性分析的互动,由读者自愿提供自己开发的或者常接触的网站作为案例,定期的由大家来进行分析和提出修改意见.并且UX跟踪改版前和分析后的改进.1方面起到了宣传读者网站的作用.另一方面为UX的互动性提供了更好而且同时具有生产力的板块.

Evans Jia  在《小明和灯不得不说的故事》一文后，侃侃而谈：

按用户等级分配功能的做法，在特定领域可能还是很合理的，但总体来说，还是有一定的以设计者为主的局限，应该让用户更有自主性。因为人与人是有差别的，非此即彼并不能最好地体现人与人之间的需求差异。

当然，最终这还是要看在什么场合，什么应用，具备什么特点。越是受众广泛的，越是要考虑到这点。

评定的时间：每月20号–下月19号。

评定的标准：

• 见解的深刻性（这种读者，我很想结识。）
• 建设性（为油茶的内容建设有很好的建议或者批评意见。）
• 对大家的帮助性（博文广识，更多内容含金量。）

入选对我有什么好处啊？ 油茶的确有认真思考这个问题。一方面我们希望文章尽可能诙谐又深刻，另一方面，我们也想建立起一定的壁垒，让油茶与其他的博客有所区别。您的优秀，引发的是共振，整个油茶的阅读圈的优秀。所以好处应该是这样：

• 您会成为油茶读者圈的核心力量。凡事我们会先想到您。
• 独享油茶的某些资源，参加活动的资格。
• 考虑更实质的奖励。

Related Articles:

• 站务：油茶推出优秀评论竞赛
• 油茶优秀评论